<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Amplitude du droit</title>
    <link>https://amplitude-droit.pergola-publications.fr</link>
    <language>fr</language>
    <item>
      <title>Au-delà des reproches, à la recherche des principes directeurs de Cormenin</title>
      <link>https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=799</link>
      <description>Cormenin souffre de nombreux reproches, principalement sa versatilité et son manque d’ambition théorique et doctrinale. Cette contribution propose, sinon de le libérer véritablement de ces reproches, du moins de tenter d’en comprendre l’origine. Surtout, il s’agira de montrer qu’en dépit des apparences, Cormenin est un homme guidé par de véritables principes directeurs. Toute sa carrière, il suivra les mêmes préceptes, qui ne sont pas incompatibles avec les reproches qui lui sont adressés. Il suit en effet une ligne de conduite stricte, qui repose sur l’ordonnancement du droit et l’harmonisation des principes. Par ailleurs, il reste fidèle à une ligne idéologique de défense de la spécificité nationale et des libertés. </description>
      <pubDate>ven., 05 juin 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=799</guid>
    </item>
    <item>
      <title>L’occasion (manquée) d’une nouvelle territorialisation de la justice. À propos de la loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027</title>
      <link>https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=806</link>
      <description>À la suite de l’expertise des États généraux de la justice, dont le rapport a été remis le 8 juillet 2022, l’arrivée de la loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 était porteuse de grandes ambitions. Réitérant le constat d’une « crise » du service public de la justice, fruit de deux années d’analyses de terrain, le rapport s’évertuait à proposer une véritable réforme de fond du paysage politico-administratif dans lequel évolue aujourd’hui la justice. Néanmoins, l’entrée en vigueur de la loi laisse un constat mitigé en ce qu’elle élude en grande partie le thème, pourtant crucial, de la territorialisation de la justice. </description>
      <pubDate>ven., 05 juin 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=806</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Sport professionnel et religion : les liaisons dangereuses</title>
      <link>https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=812</link>
      <description>Le 24 septembre 2023, l’ancienne ministre des Sports Amélie Oudéa-Castera interdisait le port du voile aux athlètes musulmanes de la délégation française aux Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024. Nous commenterons, en nous plaçant essentiellement sur le terrain du droit administratif général, des principes de neutralité et de bon fonctionnement du service public du sport, les heurs et malheurs de la liberté d’expression religieuse des sportives françaises pendant la quinzaine olympique française. Sur quels fondements juridiques la ministre des Sports pouvait-elle ainsi restreindre ainsi la liberté des athlètes musulmanes d’exprimer leurs opinions religieuses sur le terrain ? Et dans une réflexion plus prospective : quelles pourraient être les suites (en particulier législatives) de cette interdiction ? </description>
      <pubDate>ven., 05 juin 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=812</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Responsabilité des acteurs publics et modèles de décision, les enseignements de la crise sanitaire</title>
      <link>https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=821</link>
      <description>L’étude transdisciplinaire qui suit constitue un des deux volets de travaux financés par l’ex-Mission droit et justice (aujourd’hui Institut Robert Badinter) dont l’objet était d’évaluer la responsabilité des décideurs publics de terrain durant la pandémie de Covid-19. Elle s’est attachée à déterminer, en articulant des approches juridiques et managériales, la façon dont ces acteurs ont opéré leurs choix d’action pendant cette période en y intégrant une dimension juridique. L’enquête de terrain conduite à cette occasion, pendant un an, nous a permis d’établir que les décideurs publics ont mobilisé des modèles logiques largement documentés en sciences de la décision mais qu’ils ont adopté une vision élargie de la notion de responsabilité, y associant des considérations morales, éthiques ou déontologiques comme autant de devoirs qu’ils se sont sentis tenus de respecter. Cet élargissement de la représentation de leur responsabilité a ainsi pu les conduire à prendre des décisions justifiables sur le plan pratique mais contestables en droit, en sorte qu’elle les a rendues vulnérables à des recours judiciaires. Afin de protéger les décideurs publics dans des situations de crise, l’étude propose donc l’introduction en droit positif d’une « excuse de subsidiarité ». La mise en œuvre de ce mécanisme d’exonération serait conditionnée à la réunion de trois critères : supériorité décisionnelle du niveau subsidiaire, finalité exclusive d’efficacité du service et absence d’alternative prescrite viable. Sur le plan managérial, elle préconise, de surcroît, une refonte substantielle de la formation des responsables, autant en matière de sciences de la décision que d’auto-évaluation de la responsabilité1. </description>
      <pubDate>ven., 05 juin 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=821</guid>
    </item>
    <item>
      <title>L’obligation de poursuivre les auteurs de crimes contre l’humanité. Retour sur l’exemple de la justice transitionnelle en Argentine</title>
      <link>https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=829</link>
      <description>La présente contribution portera sur les politiques de justice transitionnelle, lesquelles témoignent de l’évolution des mécanismes de reconnaissance, par un régime démocratique, de son passé criminel. À cet égard, l’Argentine offre un panorama particulièrement riche des mécanismes mis en œuvre pour reconnaître et réparer les violations subies par les victimes de l’ancienne dictature militaire au pouvoir entre 1976 et 1983. Il s’agira de mettre en lumière le rôle du droit international dans l’évolution des politiques de justice transitionnelle menées par les autorités de Buenos Aires, lesquelles oscillèrent entre une justice partielle – marquée par la condamnation de certains hauts responsables de la hiérarchie militaire impliqués dans de graves violations des droits de l’homme – et des phases d’impunité quasi totale. Parallèlement à ces poursuites judiciaires limitées, l’État argentin engagea des mécanismes de reconnaissance extrajudiciaire des crimes perpétrés par la junte militaire, notamment à travers la mise en place d’une Commission Vérité et l’octroi d’indemnisations financières aux victimes. Après une période de recul de l’autorité judiciaire, cantonnée à la poursuite de faits annexes, un retour progressif, puis complet, de la justice pénale fut opéré. Celui-ci fut rendu possible par une volonté politique renouvelée et par l’immixtion croissante du droit international, lequel consacre depuis les années 1990 l’obligation pour les États de poursuivre et de juger les auteurs de crimes contre l’humanité. </description>
      <pubDate>ven., 05 juin 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=829</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Contacts</title>
      <link>https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=80</link>
      <description>Site Web de la revue https://amplitude-droit.pergola-publications.fr   Site Web de l’IODE https://iode.univ-rennes.fr   Courriel de la revue amplitude-iode@univ-rennes.fr   Adresse postale Revue Amplitude du droitInstitut de l’Ouest : Droit et Europe (IODE)Faculté de droit et de science politique9, rue Jean Macé35042 Rennes </description>
      <pubDate>lun., 18 mai 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=80</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Instances éditoriales</title>
      <link>https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=79</link>
      <description>Direction de la publication David ALIS, président de l’Université de Rennes   Rédaction en chef Marion DEL SOL, professeur à l’Université de Rennes   Secrétariat de rédaction et mise en ligne Isabelle GRANDRIEUX, éditrice et webmaster à l’IODE   Comité de rédaction Marion DEL SOL, professeur à l’Université de Rennes Anne HAMONIC, maître de conférences à l’Université de Rennes Marion LEMOINE-SCHONNE, chargée de recherche CNRS Tiphaine LE YONCOURT, maître de conférences à l’Université de Rennes Aurélien RISSEL, maître de conférences à l’Université de Rennes Laurent ROUSVOAL, maître de conférences à l’Université de Rennes Sandrine TURGIS, maître de conférences à l’Université de Rennes   Comité scientifique Véronique CHAMPEIL-DESPLATS, professeure de droit public à l’Université Paris Nanterre Pascale DEUMIER, professeure de droit privé à l’Université Jean Moulin Lyon III Rafael ENCINAS DE MUNAGORRI, professeur de droit privé à l’Université de Nantes Mauricio GARCIA VILLEGAS, juriste et sociologue, professeur à l’Université nationale de Colombie (Bogota) Laetitia GUERLAIN, professeure d’histoire du droit à l’Université de Bordeaux et membre junior de l’Institut universitaire de France (IUF) Christine GUILLAIN, professeure de droit pénal à l’Université Saint-Louis - Bruxelles (Belgique) et responsable du Groupe de recherche en matière pénale et criminelle (GREPEC) Assata KONE-SILUE, docteure en droit et enseignante-chercheuse à l’Université Félix Houphouët-Boigny d’Abidjan (Côte d’</description>
      <pubDate>lun., 18 mai 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=79</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Politiques de publication</title>
      <link>https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=159</link>
      <description>Définition éditoriale Titre : Amplitude du droitISSN format électronique : 2826-1305Périodicité : annuelleAnnée de création : 2022Éditeur : Université de Rennes   Politique de diffusion et droits d’auteur Publication en libre accès (sans entrave, sans délai et gratuite) Licence Creative Commons, Attribution 4.0 International, CC BY 4.0 Les auteur·rice·s cèdent à la revue le droit de diffuser leur article sous licence Creative Commons. Cette cession est gracieuse et faite à titre non exclusif. Les auteur·rice·s sont autorisé·e·s à :- partager : copier, distribuer et communiquer le matériel par tous moyens et sous tous formats,- adapter : remixer, transformer et créer à partir du matériel, pour toute utilisation, y compris commerciale. Les auteur·rice·s pourront publier leur contribution ultérieurement, à condition de mentionner la référence de leur publication dans la revue Amplitude du droit. Toute image et tout autre matériel tiers figurant dans la revue est soumis à la même licence Creative Commons, sauf indication contraire explicitement mentionnée en légende du matériel en question. Si le matériel n’est pas inclus dans la licence Creative Commons de l’article et que l’utilisation que l’auteur·rice souhaite en faire n’est pas autorisée par la réglementation ou dépasse l’utilisation autorisée, l’auteur·rice devra obtenir l’autorisation directement auprès du détenteur du droit d’auteur.   Politique sur les frais de publication Frais de publication : nonFrais de soumission : </description>
      <pubDate>lun., 18 mai 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=159</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Indexing</title>
      <link>https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=839</link>
      <description>The journal Amplitude du droit is indexed in the following databases and information systems: Mir@bel Base HAL Jurisguide Meta-Doctrinal OpenAlex ROAD Worldcat </description>
      <pubDate>lun., 18 mai 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=839</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Contacts</title>
      <link>https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=840</link>
      <description>Journal website https://amplitude-droit.pergola-publications.fr   IODE Website https://iode.univ-rennes.fr   Journal email amplitude-iode@univ-rennes.fr   Address Revue Amplitude du droitInstitut de l’Ouest : Droit et Europe (IODE)Faculté de droit et de science politique9, rue Jean Macé35042 Rennes </description>
      <pubDate>lun., 18 mai 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://amplitude-droit.pergola-publications.fr/index.php?id=840</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>